1827'de kaydedilmemiş bir günde, hamileliğinin ilk üç aylık dönemindeki bir kadın altıncı, belki de yedinci düşüğünü yaşadı. Vakasına yazılan açıklamalarda, her iki başarılı gebelik için üç erken kayıp yaşadığı ve bu süreçte “genel sağlığının büyük ölçüde bozulduğu” söyleniyor. Büyük olasılıkla, yakınlarda izleyen bir ebe ile terden ıslanmış ve kana bulanmış çarşafları arasında doğum yapıyordu. Belki de duvarların yoğunlaşarak kayganlaştığı küçük bir evde sıcak bir sabahtı. Belki de kadının göğsü, koridorda toplanmış birkaç çocuğunkiyle birlikte aceleyle inip kalkıyordu. Belki de kocası endişeyle elinden geldiğince yakın durmaya çalışıyordu. Ya da belki, art arda birçok kayıptan sonra, neredeyse hiç etkilenmemiş hissediyordu. Kesin olan bir şey var ki, kadın ve ebe zahmetli işlerine devam ettiler. Ve son bir itişle gebelik kesesi, embriyo ve plasenta dışarı çıktığında, ebe onları hemen topladı ve götürdü. Ebe, hızla İtalyan doktor ve yazar Augustus Bozzi Granville'in (1783-1872) çalıştığı yere ulaşana kadar Londra sokaklarında koştu. Graphic Illustrations of Abortion and Diseases of Menstruation kitabı üzerinde çalışan Granville, oymacı Joseph Perry'yi düşük dokularını ayrıntılı renkli litografik çizimlerle sonsuzlaştırması için yanına çağırdı.
Şimdi o düşük şu başlığı taşıyor: Levha 2, Figür 12.
Granville'in kitabı, benzer şekilde korkunç kökenleri olan resimlerle dolu. 1834'te yayımlandığında, kürtaj ve düşük terimleri tıp camiasında hâlâ birbirinin yerine kullanılıyordu. Granville, kitabının yalnızca spontane, daha derin bir hastalık veya fizyolojik işlev bozukluğunun bir belirtisi olan kayıplarla ilgilendiğini ve kasıtlı olarak yapılan düşüklerle ilgili olmadığını aktarıyor. Yaklaşık altı yılda derlenen kitap, on iki levhadan ve kırktan fazla figürden oluşuyor.
Giriş bölümünün bir parçası olarak Granville, Anatomy of the Gravid Uterus Exhibited in Figures (1774) kitabının yazarı Dr. William Hunter'a referans veriyor. Hunter'ın bu kitabı, hamile cesetlerin çalışmasına dayanan siyah beyaz çizimlerin bir derlemesini içeriyor. Hunter'ın yayını kapsamlı, karmaşık ve epey ayrıntılı. Yine de tek renkli, gerçekçi reprodüksiyonlar, Perry'nin bir şekilde aşmayı başardığı katılıktan muzdarip. En önemlisi de Granville ve Perry, problemli doğum sırasında ölen kadınların resimlerini kitaba eklemekten kaçındılar. Görseller, vücutları çıplak bir şekilde sergilenmek yerine, üreme organlarına odaklanıyor. Belki de her bir görüntüyü bu kadar anlaşılmaz, estetik açıdan yabancı hissettiren şey, embriyonun ve fetüsün izole dünyasına bu şekilde bir odaklanmadır. İllüstrasyonlar tıbbi örneklerden daha fazlası haline geliyor. İnsan vücudunun organik güzelliğini ve vahşiliğini tasavvur eden hatıralara dönüşüyor.
Modern izleyiciler için tıbbi karışıklık bağlamı, her görüntüye fazladan bir gizem katmanı ekliyor. Kapak resmi olan Levha 1, diseksiyon sırasında üç boyutlu şekillerini korumak için suda yüzen amniyotik keselerin bir derlemesi. Renkten arınmış, katmanlı zarlar karanlık, gizli ve yuvarlak görünüyor. Yeşil renkli doku, yosun dalları gibi yüzeylerinden sarkıyor.
Her görsel, Granville'in karşılaştığı çeşitli vakalara ilişkin açıklamaları ve görüşlerinden oluşan ayrıntılı bir tıbbi metinle beraber sunuluyor. Bununla birlikte, bu alıntılar ne kadar ayrıntılı hale gelirse, Granville'in kendisinin üremenin çeşitli yönlerini aydınlatmak için mücadele ettiği o kadar netleşir. Bu noktaya kadar çoğu tıbbi araştırmanın cesetler üzerinde yapıldığı göz önüne alındığında, gebe kalma eylemi üzerinde kalıcı bir kafa karışıklığı olması şaşırtıcı değildir. Granville, döllenmenin cinsel birleşmeden sonra gerçekleştiğini kabul ediyordu, ancak spermatozoa'nın o dönemdeki tartışmalı rolü nedeniyle bu süreçte erkeğin rolü hakkında sessiz kaldı. Bununla birlikte, Königsberg Üniversitesi'nde zooloji ve anatomi profesörü olarak görev yapan Alman bilim adamı Karl Ernst von Baer'den sık sık söz ediyor. Baer yakın zamanda Ovi Mammalian at Hominis genesi (1826) memeli yumurtasının keşfini özetleyen bir kitap yayımlamıştır. O zaman Granville'in dişi yumurtayı bir yaşam kaynağı olarak tanıdığı açıktır, ancak bu yumurtanın döllenmesinin rahim yerine yumurtalıkta gerçekleştiğini yazdığında başka bir bilimsel engele çarpmaktadır.
(Public Domain Review)
